Половина граждан ФРГ высказались против планов правительства Ангелы Меркель продлить сроки эксплуатации 17 немецких АЭС, сообщает Zeit со ссылкой на социологический опрос, проведенный совместно с институтом исследования общественного мнения Emnid.
48 процентов выступают категорически против, еще 29 процентов считают, что продление срока эксплуатации не должно превышать 10 лет. При этом более половины готовы платить на 10 процентов больше за электроэнергию, получаемую из возобновляемых, экологически безопасных источников.
О готовности платить за энергию больше заявили даже люди с низкими доходами от 1000 до 1500 евро в месяц. Наибольшее число сторонников "зеленой электроэнергии" (71 процент) находится в Баден-Вюртмеберге, при том что земельный премьер Штефан Маппус (Stefan Mappus), напротив, является рьяным приверженцем продления срока действия АЭС, предлагая увеличить его на 15 лет.
По существующему закону, принятому еще в 2002 году правительством Герхарда Шредера, 17 немецких АЭС, которые, как отмечает Zeit, обеспечивают 12 процентов от общего энергопотребления, должны быть окончательно закрыты в 2022 году. Правительство Ангелы Меркель, однако, решило продлить сроки их эксплуатации, но насколько именно, пока остается неизвестным.
Основные положения нового закона о продлении срока эксплуатации АЭС должны быть представлены в сентябре этого года. Между тем, в правящей коалиции не существует согласия по этому вопросу. Так министр окружающей среды Норберт Реттген (Norbert Roettgen) предлагает ограничиться небольшими сроками в два года. По его мнению, за это время страна сможет окончательно перейти на электроэнергию, получаемую из возобновляемых источников.
Представители консервативного крыла в правительстве, в том числе премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер и глава фракции ХДС в бундестаге Фолькер Каудер (Volker Kauder), напротив, требуют больших сроков: от 4 до 28 лет в зависимости от конкретной ситуации. Тем самым, общий период работы реакторов может составить от 36 до 60 лет, в то время как по закону от 2002 года он оценивался в 32 года. Как отмечает Zeit, с продлением срока эксплуатации АЭС правительство также надеется пополнить бюджет, так как одновременно намерено ввести специальный налог на ядерное топливо, который, по приблизительным оценкам, должен приносить в казну 2,3 миллиарда евро в год.
Lenta.ru
Правительство Белоруссии решило засеять чернобыльские земли
Совет министров Белоруссии принял государственную программу ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на период до 2020 года, передает Ukranews.
Программа предполагает возвращение в хозяйственный оборот загрязненных радиацией земель и лесов. Реализация программы позволит завершить в пострадавших от Чернобыля районах реабилитационные мероприятия и перейти к устойчивому социально-экономического развитию, считает глава МЧС Белоруссии Энвер Бариев.
В Белоруссии уже сейчас хотят внедрить специальные технологии, которые минимизируют накопления радионуклидов и позволяют, условно говоря, на грязных землях получать чистую продукцию. Планируется также распространение промышленного производства на этих территориях, строительство объектов социальной сферы.
В правительстве уверены, что за следующие 10 лет эти территории должны вернуться к полноценной жизни.
Между тем, согласно социологическим опросам, большинство белорусов не хотело бы покупать продукты, произведенные в таких районах, а чернобыльские гуманитарные организации считают такие планы правительства поспешными. По их мнению, в настоящее время свернуты множество радиационных исследований, в том числе о влиянии на здоровье людей малых доз радиации.
Оппозиция также раскритиковала данное решение правительства и считает, что белорусский президент Александр Лукашенко приуменьшает последствия Чернобыля и сокращает финансирование реабилитационных программ по политическим мотивам.
Как сообщали, в конце мая Евросоюз разработал социально-экономическую программу развития Чернобыльского региона, а также зоны отчуждения. ЕС акцентирует внимание на бизнес-потенциале загрязненных территорий. В связи с этим Европейский Союз на данный момент ищет инвесторов для Чернобыля.
БалтИнфо
Парламент Финляндии утвердил решение о строительстве двух новых АЭС
В Финляндии будут построены две новые атомные электростанции. Решение правительства утвердил большинством голосов парламент страны, против строительства АЭС были только "зеленые".
К 2020 году в Финляндии будут построены две новые атомные электростанции. В четверг, 1 июля, это решение правительства страны, как сообщает агентство Reuters, утвердил большинством голосов национальный парламент. Против проголосовали только представители "зеленых". Новый премьер-министр Мари Кивиниеми приветствовала итоги голосования. Она подчеркнула, что принятое решение повысит конкурентоспособность Финляндии и обеспечит экономический рост. Реализация проекта позволит стране полностью обеспечивать себя электроэнергией. Кроме того, снизится объем выброса вредных веществ в атмосферу.
В Финляндии уже работают четыре атомные электростанции, построенные в 70-е годы, напоминает агентство AFP. Ввод в эксплуатацию пятой АЭС задерживается из-за трудностей. Ее строительство ведет французская компания Areva, создавшая консорциум вместе с немецким концерном Siemens. Однако последний объявил, что выходит из проекта. Возведением новых АЭС займутся финская компания TVO и консорциум Fennovoima, в котором 34 процента принадлежит немецкому концерну E.ON.
Расширить инвестиции в атомную энергетику намерена еще одна скандинавская страна - Швеция. Недавно она отменила запрет на строительство АЭС, введенный три десятилетия назад. С будущего года планируется строить дополнительные реакторы на существующих станциях. По мнению экспертов, десять устаревших шведских АЭС, которые покрывают 40 процентов потребностей страны в электроэнергии, нуждаются в срочной модернизации.
К 2020 году в Финляндии будут построены две новые атомные электростанции. В четверг, 1 июля, это решение правительства страны, как сообщает агентство Reuters, утвердил большинством голосов национальный парламент. Против проголосовали только представители "зеленых". Новый премьер-министр Мари Кивиниеми приветствовала итоги голосования. Она подчеркнула, что принятое решение повысит конкурентоспособность Финляндии и обеспечит экономический рост. Реализация проекта позволит стране полностью обеспечивать себя электроэнергией. Кроме того, снизится объем выброса вредных веществ в атмосферу.
В Финляндии уже работают четыре атомные электростанции, построенные в 70-е годы, напоминает агентство AFP. Ввод в эксплуатацию пятой АЭС задерживается из-за трудностей. Ее строительство ведет французская компания Areva, создавшая консорциум вместе с немецким концерном Siemens. Однако последний объявил, что выходит из проекта. Возведением новых АЭС займутся финская компания TVO и консорциум Fennovoima, в котором 34 процента принадлежит немецкому концерну E.ON.
Расширить инвестиции в атомную энергетику намерена еще одна скандинавская страна - Швеция. Недавно она отменила запрет на строительство АЭС, введенный три десятилетия назад. С будущего года планируется строить дополнительные реакторы на существующих станциях. По мнению экспертов, десять устаревших шведских АЭС, которые покрывают 40 процентов потребностей страны в электроэнергии, нуждаются в срочной модернизации.
Энергоблок первой российской плавучей АЭС спущен на воду
В Санкт-Петербурге 30 июня был спущен на воду головной энергоблок плавучей атомной электростанции «Академик Ломоносов», передает РИА Новости.
По словам главы «Росатома» Сергея Кириенко, участвовавшего в торжественной церемонии, стоимость энергоблока составила 16,5 миллиарда рублей, включая строительство, оборудование и береговые сооружения. Заказчику станцию планируется передать в 2012 году. «Работа расписана по суточным заданиям. Почти все оборудование находится на заводе, остающееся догружается в июле-августе», — отметил Кириенко.
Энергоблок «Академика Ломоносова» представляет собой судно 140-метровой длины и 30-метровой ширины, передает «Интерфакс». Передвигаться по воде самостоятельно он не может, но его можно перевозить с помощью буксира. Ожидается, что плавучие АЭС малой мощности будут использоваться в России прежде всего для энергоснабжения удаленных от инфраструктуры районов.
Ядерное топливо будет загружено в энергоблок не в Петербурге, а на базе «Атомфлота» в Мурманске.
Изначально первую плавучую АЭС малой мощности в России должен был построить «Севмаш» из Северодвинска. Однако потом контракт был передан Балтийскому заводу, принадлежащему Межпромбанку, который, в свою очередь, контролируется семьей сенатора Сергея Пугачева.
Ранее в «Росатоме» не раз утверждали, что плавучие АЭС будут востребованы в России и за ее пределами. По словам Кириенко, плавучие АЭС могут получить до четверти заказов на строительство атомной генерации.
Lenta.ru
Человечество должно в кратчайшие сроки перейти на безуглеводородное хозяйство: эксперты
Шведские парламентарии 16 июня одобрили предложение правительства, позволяющее строительство в стране новых АЭС.
Новую энергетическую программу шведское правительство представило в прошлом 2009 году. Депутаты парламента проголосовали, в частности, за предложение, которое предусматривает снятие запрета на строительство в стране АЭС и их развитие за счет частных инвестиций «на том месте, где они уже существуют, и в том случае, если работающие сегодня реакторы отслужили уже свой срок». В Швеции в 2008 году доля атомной энергии в производстве электроэнергии составила 42%. Сегодня в стране работает 10 атомных реакторов, расположенных на трех АЭС — Форсмарк, Оскарсхамн и Рингхальс. Два реактора АЭС Барсебек, вступившие в эксплуатацию в середине 70-х на юге Швеции, были поэтапно закрыты в 1999 и 2005 году. Это стало следствием итогов референдума 1980 года, где было принято решение о постепенном закрытии всех имеющихся атомных электростанций до 2010 года.Однако проведенным голосованием шведские парламентарии сняли запрет на строительство АЭС и открыли новые возможности для строительства новых реакторов. В связи с этим шведские СМИ называют решение историческим. Согласно опросу, проведенному среди одной тысячи шведов институтом общественного мнения Synovate сразу же после того, как правительство представило в 2009 году свою энергетическую программу, 62% респондентов сказали, что они положительно относятся к строительству новых атомных реакторов на месте старых. Негативно отнеслись к этому вопросу 28%.
«В вопросе возврата европейских стран к возрождению атомной генерации я бы не стал придавать большого значения трагедии в Мексиканском заливе, — отметил председатель высшего совета общероссийской общественной экологической организации «Подорожник» Юрий Раптанов. — По большому счету на европейцев это не оказало какого-либо значительного давления. Здесь колоссальную роль играют другие аспекты. Во-первых, это психологический аспект. Зеленое движение, партии, общественные организации по сути своей алармисты (от alarm — тревога, с англ.). Они постоянно культивировали страх в людях перед какими-то серьезными технологиями, явлениями. Особенно после того, как технологии давали сбой. В случае с атомной энергетикой использовался фактор Чернобыля».
«Во-вторых, — заявил Раптанов, — значение имеет псевдо-рациональный подход, точнее так называемая теория нулевых рисков — когда нет объекта, в нашем случае ядерного, значит, и проблемы нет. А если он будет, то вдруг какая-то авария или катастрофа произойдет. Это тоже в значительной мере после Чернобыля оказывало влияние на западные страны. В-третьих, углеводороды были до поры до времени не очень дорогими. Но в какой-то момент они сильно выросли в цене и ситуация начала серьезно меняться. Люди не хотят много платить за тот продукт, который не так уж экологически и безопасен. В этой связи вопрос тепловых выбросов для европейцев играет роль. Любая газовая ТЭЦ этим страдает — выбрасывается масса веществ, которые оказывают определенное разрушающее воздействие на атмосферу. Кроме того, при использовании нефти и газа существует определенная зависимость от поставщиков углеводородов».
«В Европе прекрасно понимают, что атомная индустрия — это не просто высокотехнологичная отрасль, а сверхвысокотехнологичная, — подчеркнул председатель высшего совета общероссийской общественной экологической организации «Подорожник». — Она обеспечивает на многие десятки лет вперед спокойное существование и развитие экономики и социальной сферы. Не говоря уже о том, что атомная индустрия оказывает мощнейшее влияние на сферу, связанную с качеством жизни населения, охраной и защитой здоровья. Технологии из этой отрасли направляются и в диагностические, и в лечебные центры. На мой взгляд, важную роль играет для Европы и проблемы с питьевой водой. Без атомной индустрии ее решить невозможно. Так же как без ее развития не обеспечить собственную экономическую независимость. На сегодняшний день стал очевидным тот факт, что есть масса производств, которые оказывают губительнейшее воздействие на окружающую среду и здоровье населения. И к атомной отрасли они не относятся. Это химические отрасли, связанные с переработкой углеводородов, использование в производстве тяжелых металлов, проблема ртути. Если эти проблемы ранжировать по степени воздействия, то уже и в западной Европе атомный вопрос далеко не на первом месте».
«Совокупность всех выше перечисленных факторов, я считаю, и влияет на умы европейцев, в частности на шведский парламент, проголосовавший за снятие запрета на строительство АЭС в стране. Это совершенно разумное решение, — уверен эколог. — Со своей стороны такие решения нужно поддерживать и понимать, что у нас появляется новое окно возможностей, связанное с транспортировкой наших технологий в эти сферы. Это касается не только ядерной отрасли. Поскольку она тянет за собой и другие, аффилированные с атомной энергетикой подотрасли атомной промышленности. Мы в этом конкурентоспособны. Решение шведского парламента, я считаю, переломное. Это еще одно доказательство того, что зеленое движение в Европе себя исчерпало, дальнейшее его развитие в прежнем виде невозможно. Надо отказаться от алармизма, активного участия в глобальной конкуренции, либо исчезнуть совсем».
«Решение шведских парламентариев может быть связано только с одним. Запасы нефти на планете Земля, даже с учетом самых труднодоступных месторождений, осталось на 20 (!) лет. И это не фантазии. Запасов газа — примерно на 100 лет, — отметил директор природоохранных программ общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов. — В любом случае, человечество должно в кратчайшие сроки перейти на безуглеводородное хозяйство. Последние остатки нефти сжигать в печах и двигателях — это все равно, что купюрами топить печку. Нефть нам и нашим внукам очень пригодится для химической промышленности».
ИА REGNUM
Беларусь и Россия выполнят научную программу по переработке отходов АЭС
Ученые Беларуси и России подготовили проект новой союзной научно-технической программы "Отходы-АЭС", сообщил корреспонденту БЕЛТА первый заместитель председателя Президиума Национальной академии наук Беларуси Петр Витязь.
Головным заказчиком программы выступает Росатом. Проект программы направлен на повышение экономической эффективности и экологической безопасности атомной энергетики за счет использования современных малоотходных и экономичных технологий дезактивации и переработки отходов, образующихся при эксплуатации АЭС.
"Планируется, что в рамках программы будут решаться все вопросы по отходам с атомных станций - от их появления до переработки и хранения, - рассказал Петр Витязь. - Будет определено, где хранить и в каком объеме эти отходы, куда перевозить их для переработки и многие другие вопросы".
По словам собеседника, программа рассчитана на три года. Ученые планируют приступить к ее выполнению уже со следующего года. При этом Петр Витязь не исключил возможности, что в будущем эта программа будет продолжена. "Все будет зависеть от того, какие задачи будут стоять перед нами", - резюмировал первый зам руководителя НАН.
Ольга Белявская, БЕЛТА
Головным заказчиком программы выступает Росатом. Проект программы направлен на повышение экономической эффективности и экологической безопасности атомной энергетики за счет использования современных малоотходных и экономичных технологий дезактивации и переработки отходов, образующихся при эксплуатации АЭС.
"Планируется, что в рамках программы будут решаться все вопросы по отходам с атомных станций - от их появления до переработки и хранения, - рассказал Петр Витязь. - Будет определено, где хранить и в каком объеме эти отходы, куда перевозить их для переработки и многие другие вопросы".
По словам собеседника, программа рассчитана на три года. Ученые планируют приступить к ее выполнению уже со следующего года. При этом Петр Витязь не исключил возможности, что в будущем эта программа будет продолжена. "Все будет зависеть от того, какие задачи будут стоять перед нами", - резюмировал первый зам руководителя НАН.
Ольга Белявская, БЕЛТА
Армения закроет атомную электростанцию, а взамен построит новую
Строительство новой АЭС в Армении начнется в 2011 году. Параллельно начнутся работы по закрытию старой электростанции, ресурс которой, по подсчетам специалистов, будет выработан в 2016 году.
В Армении на очередном ежегодном заседании Совета безопасности атомной энергетики при президенте страны принято окончательное решение о строительстве новой атомной электростанции в Армении. Вместо ныне действующей в городке Мецамор (в 25 км от Еревана) станции с мощностью в 407,5 МВт Армения построит новую АЭС мощностью примерно в 1000 МВт. На реализацию этого проекта планируется потратить от 4,5 до 5 млрд долларов США.
На пути к “ядерному острову”
Правительство Армении уже определилось с выбором технологий “ядерного острова” и утвердило российский проект “АЭС-92”, получивший европейский сертификат безопасности. Работы по привлечению в проект других инвесторов и поставщиков остальных компонентов ядерного энергоблока продолжаются. Власти уверены в том, что недостатка в инвесторах не будет.
Между тем все большую остроту приобретают проблемы, связанные с безопасной эксплуатацией нынешней атомной электростанции и постепенным выводом ее энергоблока из эксплуатации. Построена эта АЭС была еще в 1976 году. Председатель Совета безопасности атомной энергетики при президенте Армении, известный немецкий ученый Адольф Биркхофер заявил в Ереване, что “шаги правительства в этой области могут быть оценены только высоко”, но проблема повышения уровня безопасности действующей станции Армения должна и в будущем оставаться в числе приоритетов армянских властей. В частности, вопросы по повышению уровня безопасности АЭС и задачи по постепенной консервации станции параллельно со сдачей в эксплуатацию нового энергоблока включены в план действий Армения-Евросоюз.
Армения может начать поставки электроэнергии в Турцию хоть сегодня
Пока Армения является единственной в регионе страной, обладающей избытком электроэнергии. Амбициозные планы Еревана не изменятся и в будущем, поскольку Армения - единственная страна в регионе с атомной электростанцией. В рамках региональной энергетической интеграции Армения довольно тесно сотрудничает с Ираном, Россией и Грузией. Эти страны связывают линии электропередач, а синхронизация работ электроэнергетических систем России, Грузии, Ирана, Армении и других стран поможет созданию кольцевой энергосистемы стран Причерноморья.
Несмотря на то, что сегодня армяно-турецкий диалог заморожен, в Ереване не теряют надежду на то, что армянская электроэнергия еще будет экспортироваться также и в Турцию, а через ее территорию - транзитом в страны Ближнего Востока. Открытие последней заблокированной границы Европы - между Турцией и Арменией - могло бы способствовать прорыву в экономическом и энергетическом сотрудничестве во всем регионе.
Как бы там ни было, по словам генерального директора компании “Высоковольтные электросети Армении” Саака Абрамяна, турки уже выразили заинтересованность в поставках армянской электроэнергии в Турцию, более того, две турецкие компании даже заключили с армянской компанией соответствующие договоры. Сейчас Армения ждет от Турции конкретных предложений о начале и конкретных объемах поставок.
Альтернативы сотрудничеству нет
“Армении удалось сделать то, что многие страны в условиях блокады сделать бы не смогли”, - заявил корреспонденту Deutsche Welle главный редактор экономического журнала "Базис" Ашот Арамян. По его мнению, Турции и Азербайджану не удалось добиться желаемого результата блокадой Армении и выключением ее из всех региональных проектов. Армения смогла диверсифицировать энергетику, построив, в частности, газопровод Иран-Армения, несколько мощных ЛЭП, связывающих ее с Ираном и Грузией, более пятидесяти малых гидроэлектростанций и даже четыре ветряные. В этом году начнется также строительство трубопровода Иран-Армения, по которому страна будет получать готовые нефтепродукты.
“Думаю, в Турции поймут, что альтернативы сотрудничеству нет и увязывать политику с экономическим сотрудничеством бесперспективно“, - уверен Ашот Арамян.
Ашот Газазян, Deutsche Welle
В Армении на очередном ежегодном заседании Совета безопасности атомной энергетики при президенте страны принято окончательное решение о строительстве новой атомной электростанции в Армении. Вместо ныне действующей в городке Мецамор (в 25 км от Еревана) станции с мощностью в 407,5 МВт Армения построит новую АЭС мощностью примерно в 1000 МВт. На реализацию этого проекта планируется потратить от 4,5 до 5 млрд долларов США.
На пути к “ядерному острову”
Правительство Армении уже определилось с выбором технологий “ядерного острова” и утвердило российский проект “АЭС-92”, получивший европейский сертификат безопасности. Работы по привлечению в проект других инвесторов и поставщиков остальных компонентов ядерного энергоблока продолжаются. Власти уверены в том, что недостатка в инвесторах не будет.
Между тем все большую остроту приобретают проблемы, связанные с безопасной эксплуатацией нынешней атомной электростанции и постепенным выводом ее энергоблока из эксплуатации. Построена эта АЭС была еще в 1976 году. Председатель Совета безопасности атомной энергетики при президенте Армении, известный немецкий ученый Адольф Биркхофер заявил в Ереване, что “шаги правительства в этой области могут быть оценены только высоко”, но проблема повышения уровня безопасности действующей станции Армения должна и в будущем оставаться в числе приоритетов армянских властей. В частности, вопросы по повышению уровня безопасности АЭС и задачи по постепенной консервации станции параллельно со сдачей в эксплуатацию нового энергоблока включены в план действий Армения-Евросоюз.
Армения может начать поставки электроэнергии в Турцию хоть сегодня
Пока Армения является единственной в регионе страной, обладающей избытком электроэнергии. Амбициозные планы Еревана не изменятся и в будущем, поскольку Армения - единственная страна в регионе с атомной электростанцией. В рамках региональной энергетической интеграции Армения довольно тесно сотрудничает с Ираном, Россией и Грузией. Эти страны связывают линии электропередач, а синхронизация работ электроэнергетических систем России, Грузии, Ирана, Армении и других стран поможет созданию кольцевой энергосистемы стран Причерноморья.
Несмотря на то, что сегодня армяно-турецкий диалог заморожен, в Ереване не теряют надежду на то, что армянская электроэнергия еще будет экспортироваться также и в Турцию, а через ее территорию - транзитом в страны Ближнего Востока. Открытие последней заблокированной границы Европы - между Турцией и Арменией - могло бы способствовать прорыву в экономическом и энергетическом сотрудничестве во всем регионе.
Как бы там ни было, по словам генерального директора компании “Высоковольтные электросети Армении” Саака Абрамяна, турки уже выразили заинтересованность в поставках армянской электроэнергии в Турцию, более того, две турецкие компании даже заключили с армянской компанией соответствующие договоры. Сейчас Армения ждет от Турции конкретных предложений о начале и конкретных объемах поставок.
Альтернативы сотрудничеству нет
“Армении удалось сделать то, что многие страны в условиях блокады сделать бы не смогли”, - заявил корреспонденту Deutsche Welle главный редактор экономического журнала "Базис" Ашот Арамян. По его мнению, Турции и Азербайджану не удалось добиться желаемого результата блокадой Армении и выключением ее из всех региональных проектов. Армения смогла диверсифицировать энергетику, построив, в частности, газопровод Иран-Армения, несколько мощных ЛЭП, связывающих ее с Ираном и Грузией, более пятидесяти малых гидроэлектростанций и даже четыре ветряные. В этом году начнется также строительство трубопровода Иран-Армения, по которому страна будет получать готовые нефтепродукты.
“Думаю, в Турции поймут, что альтернативы сотрудничеству нет и увязывать политику с экономическим сотрудничеством бесперспективно“, - уверен Ашот Арамян.
Ашот Газазян, Deutsche Welle
Подписаться на:
Сообщения (Atom)