Откуда в организм белорусов попадает стронций-90?


— Мы "нарыли" какую-то большую проблему, масштаб и значение которой пока трудно оценить, но уже есть основания для вывода о том, что стронция-90 в организме белорусов может быть больше, чем считалось ранее, — говорит доцент кафедры ядерной радиационной безопасности Международного государственного экологического университета имени А.Д. Сахарова кандидат технических наук Евгений Хаджинов. — Выяснилось, что существует какой-то неизвестный канал поступления этого радионуклида, причем, что странно, зачастую накапливают его люди, никогда не бывавшие на загрязненной после аварии на Чернобыльской АЭС территории и даже родившиеся через годы после тех трагических событий. Удивительно и то, что стронций обнаруживается в детектируемых количествах далеко не у всех, хотя режим питания, образ жизни и место проживания у тех, кого мы обследовали, ничем в последние годы не отличался.
Возможность определять содержание стронция сотрудники университета получили после того, как в одной из лабораторий вуза был установлен уникальный измерительный комплекс — "Экспертный бета-гамма-СИЧ". По заданию МЧС в рамках Государственной программы преодоления последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС стронциевый СИЧ, то есть спектрометр излучений человека, был разработан под руководством кандидата технических наук Владимира Чудакова совместно с учеными кафедры ядерной и радиационной безопасности МГЭУ им. А.Д. Сахарова, кафедры ядерной физики Белорусского государственного университета, Института физико-органической химии Национальной академии наук Беларуси и специалистами минского предприятия "Атомтех". На этом же предприятии его и изготовили. Пока в единственном экземпляре. Комплекс прошел все испытания, продемонстрировал исключительную точность и надежность, аттестован, сертифицирован и готов к тиражированию. Подобного оборудования в Беларуси больше нигде нет, а в мире существует не более десятка аналогов, работающих, впрочем, на других принципах и демонстрирующих чувствительность в 3—5 раз более низкую, чем отечественный измерительный комплекс.
Стронций — крепкий "орешек". В отличие от цезия, гамма-излучение которого обнаруживается легко и быстро, содержание этого бета-излучателя определить очень сложно даже в окружающей среде, не говоря уже о человеке. Требуется, как минимум, неделя для того, чтобы взять пробу почвы или какой-нибудь загрязненной сельскохозяйственной продукции, сжечь ее особым образом, затем выделить из пепла нужные атомы и на спектрометре определить уровень содержания в пробе радионуклидов. Но радиохимический метод совершенно не подходит тогда, когда необходимо выяснить, сколько Sr-90 поглотил организм человека. Поэтому созданный белорусскими учеными чрезвычайно чуткий детектор, фиксирующий благодаря уникальным научным и техническим решениям, прекрасному программному обеспечению ничтожно малое излучение стронция, исходящее из костей, где он накапливается, стал предметом их особой гордости. Чтобы провести разовое обследование человека, требуется вместе со всеми подготовительными процедурами примерно полчаса. Процедура совершено безболезненная. Нужно лишь некоторое время посидеть в кресле со специальным шлемом на голове, чтобы прибор зафиксировал излучаемые стронцием бета-частицы. Если они есть, конечно.
Вот уже несколько лет, пока решается затянувшийся вопрос с передачей первого экземпляра бета-гамма-СИЧа в Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека (Гомель) и выпуском второго комплекса, ученые сахаровского университета исследуют студентов, а также школьников по программе ЮНЕСКО, нарабатывают статистику. За это время обследовали около 150 человек, повторяя процедуры с интервалом в несколько месяцев. В результате сложилась совершенно четкая и воспроизводимая картина: четверть обследованных имеют излучение по стронцию на уровне 50—250 беккерелей на тело, еще четверть накопили его в меньшей степени, а половина отнесена к чистой группе. При этом никакой зависимости от того, проживал ли студент до поступления в университет на пострадавшей территории или это коренной минчанин, выявлено не было. Есть среди них совершенно "чистые" выходцы из Гомельской области и "проблемные" жители столицы.
Стало быть, причина может оказаться не в загадочных особенностях обмена веществ, а в разовом, случайном поступлении стронция с какими-то продуктами питания из торговой сети. Да, контроль у нас налажен. Но при этом внимание уделяется все же менее скрытному и более распространенному цезию. А что касается радионуклидов Sr-90, то оправданием для утраты бдительности служит то, что они, как считается, находятся преимущественно в составе "горячих" частиц, то есть крохотных кусочков ядерного топлива, и потому из-за относительно больших размеров таких "капсул" не включаются в биологический круговорот. Увы, сведения эти уже устарели. По последним данным, "горячие" частицы за счет естественных процессов еще лет 5 назад начали активно разрушаться, стронций из них высвобождается, и уже в атомарной форме все больше попадает в растения и дальше по цепочке в тело человека.
Но много это или мало — 250 беккерелей?
— Вообще-то, все зафиксированные нами уровни излучения относятся к малым, — поясняет Евгений Хаджинов. — Но в мире принята беспороговая концепция радиационных эффектов, и, если мы видим, что у какого-то человека уровень излучения постоянно повышен, пусть и незначительно, это должно быть поводом для беспокойства. Во всяком случае наука не должна проходить мимо такого факта. Ведь стронций — мощный излучатель, который практически не выводится из организма. Попав в костную ткань, он может травмировать клетки красного костного мозга — основной кроветворной ткани, обладающей высокой радиочувствительностью. Приводит ли это к развитию, например, лейкоза, еще предстоит выяснить. И мы очень рассчитываем, что Министерство здравоохранения разрешит, а еще лучше, отдаст прямое распоряжение провести на бета-гамма-СИЧе обследование больных лейкозом. Только так можно проверить нашу гипотезу о том, что одной из причин этого заболевания следует считать воздействие малых доз излучения стронция. Если догадка подтвердится и у больных действительно будет обнаружено статистически достоверное превышение уровня бета-излучения костной ткани, то открытый эффект станет прорывом в ранней диагностике, которая позволит сохранить здоровье и жизнь тысяч людей.
Дмитрий ПАТЫКО, Рэспубліка

Первый в Китае экспериментальный реактор на быстрых нейтронах подключен к энергосети


Первый в Китае экспериментальный реактор на быстрых нейтронах подключен к энергосети. Ядерный реактор-размножитель был успешно запущен сегодня утром.
Экспериментальный реактор представляет собой первый шаг в китайской программе по развитию быстрых реакторов, его термоядерная мощность - 65 МВт, экспериментальная генерирующая мощность - 20 МВт, по мощности и способности генерировать электроэнергию он пока имеет мало аналогов в мире.
Реактор на быстрых нейтронах - это основа четвертого поколения ядерноэнергетической системы, пояснил главный специалист национального проекта экспериментального реактора на быстрых нейтронах Сюй Ми, указав на его два основных преимущества: значительное повышение коэффициента использования урановых ресурсов и минимизация радиоактивных отходов.
Как он рассказал, работа по исследованию и разработке экспериментального реактора на быстрых нейтронах идет в стране уже более 20 лет. За эти годы сформировался потенциал, позволяющий Китаю с опорой на свои собственные силы проектировать, создавать и эксплуатировать такого рода реакторы. В настоящее время организатор проекта - Китайская корпорация ядерной промышленности - уже приступила к разработке технологии коммерческого быстрого реактора мощностью до 1 млн.кВт.
Пуск экспериментального реактора в Китае был воспринят как серьезный прорыв КНР в завоевании ведущего положения в сфере технологий ядерной энергетики и в создании передовой ядерноэнергетической системы, способствующей реализации принципов устойчивого развития.
БЕЛТА

Минприроды: Возражения Литвы против возведения БелАЭС имеют под собой экономическую основу

Литовская сторона возражает против размещения Островецкой АЭС в приграничной зоне, в то время как сама планирует строительство атомной станции в сейсмоопасном районе, расположенном недалеко от белорусско-литовской границы. Об этом на пресс-конференции заявил первый заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Виталий Кулик.
http://news.tut.by/society/242782.html
TUT.BY

Специалисты срочно готовят АЭС «Фукусима-1» к надвигающемуся тайфуну


МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Оператор аварийной японской АЭС «Фукусима-1» компания TEPCO начала поспешно заделывать металлическими листами проломы над машинным залом третьего энергоблока станции из-за опасений надвигающегося на Японию мощного тайфуна, сообщает в понедельник агентство Bloomberg со ссылкой на представителя компании Хадзиме Мотодзюку (Hajime Motojuku).
Метеорологическое агентство Японии ранее вынесло предупреждение о приближении мощного тайфуна к южному побережью страны. По состоянию на 10:00 понедельника по местному времени (5:00 мск), эпицентр тайфуна, получившего название «Ма-он» (Ma-on), находился в 270 километрах к северо-востоку от побережья островов Дайто южной префектуры Окинава (около 1,3 тысячи километров от АЭС «Фукусима-1») и двигался в северном направлении со скоростью около 20 километров в час.
По предварительным данным, скорость ветра в эпицентре тайфуна составляет до 180 километров в час (50 метров в секунду), а его радиус достигает 300 километров.
Представители TEPCO ранее заявляли, что аварийная АЭС «Фукусима-1», на которой продолжаются работы по восстановлению систем охлаждения реакторов, не полностью готова к летним тайфунам.
Ливневые дожди и сильные ветры могут способствовать попаданию радиоактивной воды в окружающую среду, а тайфун может нанести повреждения объектам АЭС.
После разрушительного землетрясения и цунами 11 марта в Японии на расположенной на северо-востоке страны АЭС «Фукусима-1» была зафиксирована серия аварий, вызванных выходом из строя системы охлаждения. В результате инцидентов на АЭС было выявлено несколько утечек радиации, что заставило власти эвакуировать людей из 20-километровой зоны вокруг АЭС, ввести запрет на нахождение людей в зоне отчуждения, а также направить настоятельные рекомендации по эвакуации жителей ряда районов, расположенных в радиусе 30 километров и более от АЭС.
Позднее стала появляться информация об обнаружении в ряде районов Японии радиоактивных элементов, в частности, изотопов йода и цезия, в воздухе, морской и питьевой воде, а также в продуктах.
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/6362761/

Hitachi планирует вторичное использование ядерного топлива для АЭС совместно с GE


copyright © facepla.net
Мы часто слышим об экологических проблемах и катастрофах связанных с ядерной энергетикой. На самом деле ядерная энергетика на много чище и безопаснее использования органического топлива для производства энергии.
Давайте сравним. Две основные проблемы на слуху, когда речь заходит об ядерной энергетике, это опасность радиоактивных выбросов в процессе эксплуатации и проблема утилизации ядерных отходов (отработанного ядерного топлива).
Про проблемы связанные с использованием органического топлива не так сильно «рекламируются», но их последствия зачастую на порядок серьезнее. Одна из наиболее очевидных проблем – это выбросы парниковых газов, которые, по мнению многих авторитетных ученых и научных организаций, связывают с глобальным изменением климата. Второе, целый букет экологических проблем и катастроф, связанных с добычей и транспортировкой углеродного топлива к месту сожжения. Разливы нефти в морях и океанах, разрывы труб, пожары, бессмысленное сожжение попутных газов и многое другое.
На этом фоне ядерная энергетика выглядит если не «зеленой», то весьма чистой. Вопрос безопасной работы атомных электростанций в последнее время, похоже, решен в большинстве стран использующих энергию атома для своих нужд. Так как количество атомных электростанций растет по всему миру, а о катастрофах и авариях на АЭС, связанных с мирным использованием ядерной энергии, мы слышим все реже. А вот вопросами утилизации и повторного использования отработанного ядерного топлива решила заняться компания Hitachi.
Так вот, на фоне растущего осознания того, что ядерная энергетика необходима как один из основных источников энергии в мире и строительства новых реакторов по всему миру, очень остро встает вопрос утилизации ядерных отходов атомных электростанций. Транспортировка и хранение этих отходов – задача не из легких, на естественную нейтрализацию отработанного ядерного топлива уходят тысячи лет, и очень не многие страны согласны хранить подобный мусор на своей территории.
Компании General Electric и Hitachi предлагают технологию, позволяющую вторично использовать отходы ядерного топлива для производства энергии.
Технология включает разделение ядерных отходов на три части. Первая часть – это отходы, не подлежащие повторному использованию, отправляются в подземные хранилища на сотни лет. Вторая часть – это уран, который может быть использован в дейтерий-урановых реакторах. Третья часть – это смесь плутония и нептуния, которая может быть использована как топливо в реакторах, в которых в охлаждающей системе используется жидкий натрий.
Есть и проблемы. Реакторы АЭС способные использовать вторичное ядерное топливо расположены только в Канаде и США. Но учитывая уровень потребностей США в энергии, этих потребителей вторичного ядерного сырья на первое время будет вполне достаточно.
Источник: www.greenpacks.org

«GE-Hitachi Nuclear Energy» планирует вывести реактор ESBWR на индийский ядерный рынок

«GE-Hitachi Nuclear Energy» планирует выйти на индийский ядерный рынок с конструкцией ESBWR: упрощенным экономическим реактором на кипящей воде мощностью 1520 МВт. По словам президента и главного исполнительного директор «GE-Hitachi Nuclear Energy» Джека Фуллера, уровень локализации проектов, разработанных в Индии, составит около 65% после того, как будет введена в строй первая группа реакторов. Вместе с тем, реактор ABWR разработки «GE-Hitachi» мощностью 1350 МВт вряд ли будет поставляться в Индию, так как основное оборудование для него производится в Японии, у которой нет соглашения о сотрудничестве в области мирного использовании атомной энергии с Индией.
«Новый реактор ESBWR полностью разработан в США, поэтому проблем с экспортом его в Индию по получении соответствующего разрешения быть не должно», - сказал Дж. Фуллер в интервью «The Hindu Business Line». «ABWR – эта модель, которую мы делаем, в основном, из японских комплектующих. Поскольку нет соглашения [между Индией и Японией], и не ведутся активные переговоры между правительствами двух стран, будет сложно внедрять ABWR [на индийском рынке]», - добавил он. Конструкция реактора ABWR была сертифицирована Комиссией по ядерному регулированию (NRC) США в 1997 году, и в настоящее время такие реакторы эксплуатируются в Японии.
«GE-Hitachi» подала доработанную заявку на сертификацию конструкции ESBWR в NRC в сентябре 2009 года. На рассмотрение заявки потребуется до полутора лет. По словам Дж. Фуллера, конструкция ESBWR отличается более низкими затратами на эксплуатацию и техническое обслуживание за счет увеличенного коэффициента использования установленной мощности и упрощенных систем. «Характеристики ESBWR по безопасности и в части уменьшения затрат станут ключевыми для нового поколения реакторов во всем мире», - подчеркнул Дж. Фуллер. Он также отметил, что индийские предприятия могут поставлять комплектующие и элементы оборудования новых реакторов по всему региону.
Nuclear.ru

«Hitachi» и «General Electric» будут cовместно создавать реакторы для АЭС

Вчера американская японская «Hitachi» и американская «General Electric» заявили о создании альянса, который будет действовать на мировом рынке атомной энергетики. Компании планируют инвестировать в проекты атомных станций $350—400 млн.
Проекты атомных станций разрабатывались в компаниях на протяжении 11 лет, к 2010 году они будут закончены. Альянс будет создавать современные кипящие реакторы, разрабатывать оборудование для легководных реакторов с водой под давлением и оказывать профильные услуги.
Доля «General Electric» в альянсе составит 60% на международном рынке и 20% в Японии. Доля «Hitachi» - 40 и 80% соответственно. Напомним, сотрудничество двух компаний началось в 1980 годах во время их совместной разработки реакторов с кипящей водой для азиатских АЭС.
http://www.energyland.info/news-show-mir--603

Политолог: прогресс с ВАЭС ослабляет позиции проектов в Калининграде и Беларуси


Vytis Jurkonis © DELFI (A.Solomino nuotr.)
Прогресс в развитии проекта Висагинской АЭС ослабляет позиции аналогичных проектов в Калининграде и Беларуси, считает эксперт Центра восточноевропейских исследований Витис Юрконис.
«Трех атомных электростанций для такого региона слишком много. Чем реальнее становится литовский проект, тем заметнее укрепляются переговорные позиции Литвы как по Островецкой, так и по Калининградской атомным станциям», - высказал свое мнение сегодня политолог.
Это он сказал после того, как стала известно, что Литва выбрала стратегического инвестора в новую АЭС – японскую компанию Hitachi.
По словам Юркониса, убедить белорусов отказаться от строительства АЭС в Островецком районе, всего в 50 км от Вильнюса, можно разве что включив их в висагинский проект.
«Важно ,чтобы литовские власти наладили диалог с белорусской стороной и попытались включить их в проект, убедив, что расположенные в радиусе 100 км две атомные электростанции однозначно экономически невыгодны», - сказал В.Юрконис.
Он обратил внимание на то, что слова белорусского руководителя А.Лукашенко о том, что якобы новая станция сделала бы Беларусь независимой, являются необоснованными, так как строительство АЭС финансировала бы Россия.
BNS

В Белграде принята предложенная Литвой резолюция по безопасности АЭС


В Белграде на сессии Парламентской Ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе принята предложенная литовской делегацией резолюция о безопасности атомных станций и охране окружающей среды, сообщили сегодня, 13 июля, ИА REGNUM в департаменте информации литовского МИД.
«Имея в виду, что рядом с литовскими границами намечено построить две АЭС, для литовской делегации тема безопасности атомных станций была приоритетной. Несмотря на сопротивление делегатов от российского и австрийского парламентов, резолюция была поддержана», — сказано в распространенном для печати заявлении главы литовской делегации, члена литовского Сейма Вилии Алекнайте-Абрамикене.
Однако в специальном комментарии для ИА REGNUM Алекнайте-Абрамикене подчеркнула, что «белградская резолюция не направлена против каких-то конкретных атомных проектов. Ее следует трактовать шире - как документ, призванный повысить качество безопасности АЭС в Европе и, как следствие, безопасность всего населения континента».
«Полагаю, что после событий в Японии на АЭС «Фукусима-1», подобные устремления людей понятны и не нуждаются в специальных комментариях», — добавила парламентарий.
По ее мнению, «было бы нечестно утверждать, что, принимая резолюцию, Литва не преследовала своих национальных интересов. Они в данном контексте заключаются в стремлении достичь максимальной прозрачности и гарантированной безопасности от владельцев и строителей ядерных проектов в районах, непосредственно прилегающих к границам Литвы».
Напомним, у литовских границ строится Балтийская АЭС в Калининградской области и планируется Белорусская АЭС в Гродненской области. Обе станции являются прямыми конкурентами для планируемой в Литве собственной Висагинской АЭС.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, Литва не согласна с доводами российской стороны о полной безопасности БалтАЭС. Но еще более Литва не согласна с желанием Белоруссии строить свою АЭС в 30 километрах от литовско-белорусской границы.
ИА REGNUM

Экологи: Литва и Белоруссия совершают преступления против своих народов, а Польша — нет

В Европейском информационном бюро литовского парламента 7 июля состоялся семинар по проблематике, связанной с безопасностью будущих атомных электростанций в Белоруссии и Литве.
В ходе семинара корреспондент ИА REGNUM сделал несколько наблюдений.
Семинар — составная часть подготовленной литовским МИД программы, направленной на охрану природных богатств региона. У программы четкая адресность: обратить внимание белорусских неправительственных организаций, независимых журналистов, активных общественников на актуальность природоохранных мероприятий. В соседней стране, полагает литовский МИД, к ним относятся легковесно, не учитывая возможного негативного влияния на природу и животный мир не только Белоруссии, но и Литвы.
Организатор семинара, член Сейма Казимирас Уока пригласил для участия в дискуссии представителей правительств двух стран, энергетиков, строителей, экологов, общественников. Пришли лишь экологи, журналисты и, пробегая мимо, на пять минут заглянул белорусский активист, «оппозиционер в изгнании» Виктор Горбачев. Непредусмотренное программой семинара выступление Горбачева свелось к призывам быть бдительными, поскольку «режим Лукашенко получает в руки ядерную дубину, которой будет размахивать при малейшей опасности со стороны НАТО или Европейского союза». «Один раз тиран нажмет на кнопку — и половина Литвы исчезнет с лица земли», — заявил белорусский оппозиционер. Исчезнет ли в этот момент половина Белоруссии, участники семинара не узнали, поскольку «оппозиционер в изгнании» торопился на другое мероприятие.
Вообще президенту Белоруссии досталось практически от всех, но особо усердствовали его земляки. Решение строить АЭС в Островецком районе Белоруссии в очередной раз было названо «политическим, не имеющим никакой экономической логики и опасным». При этом подчеркивалось, что «только большие недруги белорусского народа, преследующие какие-то свои личные, шкурные интересы, могут проталкивать эту смертельно опасную для постчернобыльской Белоруссии идею».
Лукашенко был подвергнут критике и за то, что «абсолютно не считается с мнением людей, 87% которых против строительства АЭС». «Правящую камарилью» обвинили в том, что строительство такого опасного объекта, как АЭС, осуществляют, «пренебрегая целым рядом важных физико-географических факторов: розой ветров, неблагоприятной сейсмотектоникой, режимом санаторно-курортной зоны». Постоянно подвергалась критике и Россия: её «атомные технологии — не самые надежные в мире, у неё недостаточно специалистов, чтобы вести работы сразу на нескольких объектах, Россия занимается энергетическим шантажом и оказывает давление на соседей».
Экологи сошлись во мнении, что АЭС нет нужды строить ни в Белоруссии, ни в Литве. Что не помешало ответственному секретарю Общественной экологической экспертизы белорусской АЭС Татьяне Новиковой предположить, что «БелАЭС наверняка будет построена быстрее литовской атомной станции, поскольку «Росатом» теряет объекты по всему миру, и белорусская площадка для этой корпорации — возможность поддержать имидж мирового лидера».
Географ Николай Уласевич, кстати, старожил Островецкого района, предложил кардинальное решение: «малым странам вообще не нужна атомная энергетика» и призвал собравшихся «требовать от литовского и белорусского правительств отказа от ядерных проектов».
Самым обстоятельным оказалось выступление одного из лидеров литовских «зеленых» Саулюса Лапенаса. Около часа пугал он слушателей всевозможными рисками, связанными с АЭС, сделав в заключение неожиданное сообщение: «вполне возможно, что реакторы для будущей Висагинской АЭС американские инвесторы будут строить в Китае, и дай Бог, чтобы этот китайский продукт не оказался продуктом традиционного для третьих стран китайского качества».
От участия в семинаре остался неприятный привкус: все выступающие, за исключением литовского геолога, ссылались на факты из мировой практики. А ведь на границе Литвы и Белоруссии более 20 лет работала Игналинская АЭС с реакторами советского производства чернобыльского типа. Однако, как выяснилось в ходе дебатов, ни Литва, ни Белоруссия никогда не проводили детальных исследований последствий воздействия на окружающую среду этой станции. Даже такие элементарные вопросы, как изменение температуры и теплообмен воды в озере Друкшяй (белорусское название — Дрисвяты) и струйность потоков, исходящих от АЭС, работающей на берегу этого водоема, серьезно не изучались ни экологами, ни «зелеными» двух стран.
Именно отсутствие аргументов, базирующихся на местном опыте и создало впечатление некоей легковесности, и даже несерьезности, семинара. Журналистам в таком случае осталось лишь исходить из главного тезиса экологов: «власти Литвы и Белоруссии совершают преступление в отношении своих многострадальных народов». Проекты двух собственных АЭС в Польше, программу строительства которых уже одобрило польское правительство и степень его преступности в отношении своего народа — литовских экологов совершенно не заинтересовали.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, Литва до 15 июля должна определиться со стратегическим инвестором. АЭС в Висагинасе Литва будет строить вместе с партнерами — Эстонией, Латвией и Польшей. ВАЭС должна вступить в строй в 2020 году. Белоруссия готова пустить свою АЭС в 2017, однако большинство экспертов не считают этот срок реальным. Литва достаточно нервно отреагировала на заявление госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая 1 июля в Вильнюсе не стала жестко высказываться в отношении планов Белоруссии, учитывая, что во время саммита ОБСЕ в Астане в декабре прошлого года она же, неожиданно для всех, поддержала строительство АЭС в Белоруссии. После чрезвычайно нервной реакции в Литве, Клинтон добавила, что поддерживает и Висагинскую АЭС. В Вильнюсе она повторила только, что станция в Белоруссии должна отвечать самым высоким стандартам безопасности: «Если Белоруссия будет развивать идею станции, то международное сообщество должно потребовать самых высоких стандартов прозрачности и безопасности».
ИА REGNUM