Без АЭС, Польши, Белоруссии и России: Эстония предлагает Латвии и Литве общий терминал СПГ


Странам Прибалтики было бы выгодно иметь один мощный терминал сжиженного природного газа (СПГ), который мог бы получить финансовую поддержку из Европейского союза (ЕС).
Об этом, как сообщает прибалтийское информационное агентство BNS, заявил премьер-министр Эстонии Андрус Ансип, отметив, что страны никак не придут к согласию.
На строительство такого терминала претендует Латвия, однако литовские должностные лица высказали подозрения, что данный проект может быть связан с интересами российского «Газпрома». «Очевидно, что три или более таких терминалов для стран Балтии было бы слишком много. Таким образом, мы должны объединиться, чтобы можно было эффективно использовать средства ЕС и деньги наших собственных налогоплательщиков. Очевидно, что нам надо иметь только один, но очень продуктивный (терминал)», — заявил глава кабинета министров Эстонии.
Премьер-министр Андрюс Кубилюс сказал Литовскому радио, что следует говорить не только о терминале, но о всем комплексе — создании общего рынка, соединении энергосетей с Польшей и Финляндией: «Мы планируем строить небольшой терминал в Клайпеде и не претендуем с таким терминалом на крупные региональные проекты. О региональном проекте можно будет говорить дальше, и мы будем говорить».
Как сообщало ранее ИА REGNUM, Польша строит собственный терминал СПГ в балтийском порту Свиноуйсьце, Белоруссия и Литва вели переговоры о строительстве совместного терминала СПГ в литовской Клайпеде. Ещё недавно Литва, Латвия, Эстония и Польша пытались договориться о совместном строительстве новой, Висагинасской АЭС (ВАЭС) в Литве, после закрытия там по требованию ЕС советской Игналинской АЭС, но не нашли взаимопонимания, особенно с Польшей, доля которой в получении производимой АЭС электроэнергии оказывалась бы заниженной по сравнению с объёмом её инвестиций в проект. В результате правительство Польши приняло решение строить две собственные АЭС на своей территории. Премьер-министр России Владимир Путин дважды предлагал Литве (президенту Дале Грибаускайте и премьеру Андрюсу Кубилюсу) российское участие в строительстве ВАЭС, но власти Литвы категорически отказались от этого предложения. Россия строит собственную, Балтийскую АЭС в Калининградской области.
ИА REGNUM

Сечин: вводить АЭС в РФ и Беларуси, исходя из спроса в Калининграде


© RIA/Scanpix
Вице-премьер РФ Игорь Сечин поручил госкорпорации "Росатом" привести графики строительства Балтийской и Белорусской АЭС в соответствие с потребностью Калининградской области в электроэнергии, сообщает агентство Interfax.by.
Как заявил И.Сечин на совещании по итогам работы ТЭК в 2010 году, "Росатом" должен проработать, в частности, вопросы сбыта электроэнергии строящихся АЭС и привлечь к этой работе ОАО "Интер РАО ЕЭС".
Вице-премьер поинтересовался у присутствовавшего на совещании заместителя главы "Росатома" Александра Локшина, есть ли какие-то проблемы по проекту Белорусской АЭС. А.Локшин отметил, что проблем нет.
"Согласован порядок выполнения операций", - отметил он.
А.Локшин также сообщил, что в четверг в Москву приедет белорусская делегация для переговоров с Минфином РФ о предоставлении кредита для строительства Белорусской АЭС.
Проект строительства Балтийской АЭС предполагает ввод двух энергоблоков мощностью 1150 МВт каждый. Как ожидается, строительство начнется в будущем году, а пуск блоков намечен на 2016 и 2018 годы соответственно. Стоимость строительства АЭС оценивается в 5 млрд евро.
Как сообщалось, Беларусь планирует в 2018 году ввести в эксплуатацию два блока АЭС суммарной мощностью 2,4 тыс. МВт. Генеральным подрядчиком строительства определено российское ЗАО "Атомстройэкспорт".
В интервью DELFI, директор по ядерному энергетическому комплексу российского концерна "Росатом" Сергей Бояркин отметил, что Россия заинтересована в продвижении своих технологий, оборудования, предоставления услуг по проектированию и т.д. Этим он объясняет участие России в белорусском проекте. «Мы понимаем, что в данном регионе есть серьезный дефицит. И одновременное сооружение станций в Литве, Беларуси и Калининградской области не приведет к переизбытку предложения», - считает он.
То, что объект будет находиться недалеко от Вильнюса, С.Бояркина не смущает. «Ленинградская АЭС находится в 60 км от Санкт-Петербурга, - привел он пример. - То же самое в Европе, много где недалеко от крупных городов построены АЭС. Не думаю, что в этом есть какой-то умысел», - сказал он.
Он подчеркнул, что Беларусь должна проводить соответствующую работу по разъяснению ситуации со строительством АЭС, чтобы успокоить Литву и общественность Литвы.
Напомним, на встрече с заместителем генерального директора МАГАТЭ Дени Флори вице-министр иностранных дел Эгидиюс Мейлунас подчеркнул беспокойство Литвы относительно соответствия проектов атомной энергетики в регионе международным стандартам ядерной безопасности.
ru.DELFI.lt

Европарламент может установить крайний срок для программ компенсации за досрочное закрытие реакторов


Европарламент может потребовать ввести крайний срок действия для программ, предусматривающих выплату компенсаций государствам, которые используют европейские фонды для финансирования вывода из эксплуатации атомных энергоблоков, пишет «Класа».
Болгарская газета отмечает, что соответствующее предложение активно обсуждается в комиссиях Европарламента по энергетике и контролю за бюджетом.
В настоящее время, объединённая Европа выплачивает компенсации трём государствам — Болгарии за останов четырёх блоков АЭС «Козлодуй», Литве за закрытие Игналинской АЭС и Словакии, выводящей из эксплуатации старые блоки на АЭС «Богунице».
Инициатором обсуждения программ стал евродепутат от Румынии Мариан-Жан Маринеску, представляющий Европейскую народную партию (ЕНП). Он считает, что страны-получатели расходуют слишком много денег из переводимых компенсаций на проекты, не связанные напрямую с выводом атомных блоков.
Фактический вывод из эксплуатации ещё не начался, хотя большая часть компенсаций уже израсходована, обращает внимание румынский европарламентарий.
Депутат Европарламента от Болгарии Ивайло Калфин категорически не согласен с мнением своего коллеги. Он считает неприемлемым тратить компенсационные деньги только и исключительно на мероприятия по программе вывода, так как европейская помощь не компенсирует все убытки, понесённые странами из-за досрочного останова реакторов.
Atominfo.ru

МЧС Беларуси: Постчернобыльский опыт позволяет более уверенно ставить задачи по безопасности будущей АЭС

Наличие постчернобыльского опыта позволяет государству "более уверенно и акцентированно ставить перед строителями и конструкторами проблемы по безопасности будущей Белорусской АЭС", заявил в интервью БелаПАН первый заместитель начальника департамента по преодолению последствий катастрофы на ЧАЭС Министерства по чрезвычайным ситуациям Анатолий Загорский.
По его словам, печальный опыт преодоления чернобыльской катастрофы, накопленный за 25 лет с момента катастрофы на ЧАЭС (26 апреля 1986 года), является уникальным и позволяет использовать его для решения различных проблем, в том числе касающихся создания безопасных условий проживания людей. "Такого опыта ни у кого нет, и, слава Богу, чтобы никогда не было. Но этот опыт востребован нашими коллегами из Франции, где действует 50 атомных станций. Им важно знать, как мы работаем и избавляемся от радионуклидов в продуктах питания", — отметил замначальника департамента.
Вместе с тем, по его словам, строительство белорусской АЭС никак не отразится на финансировании государственной программы по преодолению последствий катастрофы на ЧАЭС на 2011—2015 годы.
Как отметил Загорский, об этом свидетельствует тот факт, что решение о строительстве атомной станции было принято задолго до утверждения постчернобыльской программы, на финансирование которой выделено 6,8 трлн рублей. Несмотря на планы строительства АЭС, глава государства и правительство не только не сократили финансирование постчернобльской программы, но и не ослабили внимание к проблемам, связанным с преодолением последствий катастрофы на ЧАЭС, сказал замначальника департамента.
На финансирование госпрограммы по преодолению последствий Чернобыля на 2011—2015 годы выделено вдвое больше средств, чем на предыдущую
На финансирование Государственной программы по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2011—2015 годы выделено вдвое больше средств, чем на предыдущую пятилетку, сообщил в интервью БелаПАН первый заместитель начальника департамента по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС Министерства по чрезвычайным ситуациям Анатолий Загорский.
Так, по его словам, если на реализацию подобной программы на 2006—2010 годы было направлено 3,2 трлн руб., то для осуществления нынешней, утвержденной правительством 31 декабря 2010 года, ассигновано 6,8 трлн. руб. с учетом средств из местного бюджета и привлеченного финансирования, предусмотренного на выполнение спецпроектов.
Кроме того, как отметил Загорский, изменились задачи программы. Если прежняя предусматривала проведение первоочередных реабилитационных мероприятий на постчернобыльских территориях, то нынешняя направлена на их возрождение и дальнейшее социально-экономическое развитие. Вот почему основная часть средств будет вложена в развитие социальной сферы в регионах, наиболее пострадавших от катастрофы, чтобы эти территории не выглядели ущербными, а люди, проживающие на них, чувствовали себя уверенно, сказал Загорский.
По его словам, на протяжении четверти столетия после Чернобыля ученые и специалисты довольно подробно изучили основную проблему в области радиационной защиты населения — состояние продуктов питания, которые могут попасть на стол потребителя. Те средства, которые государство вложило в решение этой проблемы, позволяют "достоверно гарантировать, что в торговлю поступают продукты питания, соответствующие республиканским допустимым уровням содержания радионуклидов, которые раз в десять жестче требований Евросоюза", подчеркнул Загорский.
Он сообщил, что, согласно заверению Министерства здравоохранения, состояние здоровья граждан, пострадавших от Чернобыля, "стабилизировалось и находится в рамках среднереспубликанских значений". По болезням, связанным с проживанием на постчернобыльских территориях (заболевания щитовидки, лейкозы и кожные), Минздрав предпринимает "четкие и точечные меры", сказал замначальника департамента.
Марат Горевой, БелаПАН

Исправления к статье «Болгария: и снова о выводе»


В статье «Болгария: и снова о выводе», опубликованной в электронном издании AtomInfo.Ru, допущена опечатка.
В фонде «Вывод из эксплуатации ядерных сооружений» (ИЕЯС), созданном в Болгарии, в настоящее время собрана сумма 1,053 миллиарда евро, а не 105 миллионов евро, как ошибочно указывалось в нашей публикации.
Соответствующий абзац статьи следует читать в такой редакции: «В копилке фонда ИЕЯС на сегодняшний день — 1,053 миллиардов левов. Если АЭС «Козлодуй» будет работать бесперебойно, то, за счёт её производственной деятельности, фонд получит за пять лет 275 миллионов левов.
Наполнение фонда ИЯЭС началось в 1999 году. Вплоть до 2006 года, отчисления в фонд от АЭС «Козлодуй» составляли 15% от доходов от продажи электроэнергии. В связи с высокими темпами накопления средств в фонде, в 2007 году размер взноса для станции уменьшили в два раза, то есть, до 7,5%.
Кроме того, приведенные в статье экономические оценки реальной стоимости вывода блоков АЭС «Козлодуй» (от 1,6 до 2,9 миллиардов евро) несколько завышены. Они не учитывают, что накапливаемые в фонде на вывод средства приносят годовой доход.
Мы приносим извинения за допущенные неточности и благодарим наших болгарских читателей за замеченные ошибки и предложенные поправки к нашей публикации.
Атоминфо.Ру