В столице Литвы Вильнюсе завершил работу «круглый» стол «Перспективы атомной энергетики в Европе после аварии в Японии: Балтийский регион», организованный общественными организациями.
Об этом сообщил в среду, 23 ноября, корреспондент ИА REGNUM.
В дискуссии по проблемам, связанным со строительством атомных электростанций в Литве, Белоруссии и Калининградской области, приняли участие литовские политики, энергетики экологи, представители общественных движений. Российская сторона, представленная руководителями госкорпорации «Росатом», РАН. Экспертами в области энергетики и энергетиками-практиками, постарались удовлетворить любопытство всех участников дебатов. Если, например, политиков больше интересовали вопросы безопасности, инвестиций, ценообразования и возможных направлений экспорта электроэнергии Балтийской АЭС острые вопросы, то экологи трех государств требовали ответов на вопросы о возможном воздействии АЭС на окружающую среду, хранении отходов жизнедеятельности станций и планов эвакуации в случае форс-мажорных обстоятельств.
Журналисты литовских СМИ задавали самые неудобные и острые вопросы. Например, почему российская сторона считает реактор компании Hitachi менее надежным, чем собственный реактор поколения 3+? Можно ли строить сразу три атомные станции в столь небольшом регионе? Российскую сторону, фактически, заботил единственный вопрос — о безопасности строительства и функционирования «Игналины-2». Поскольку реактор, который предполагается строить в Литве, — реактор «кипящего типа»: именно такой реактор был в Чернобыле и именно такой реактор работал на Фукусиме».
Серьезность мероприятия разбавило появление в дискуссионном зале молодых либералов Литвы. Они вручили литовским политикам, которые, по мнению молодежи, поддерживают идею строительства Балтийской АЭС в Калининградской области, своеобразные «тридцать сребреников» — тысячу российских рублей мелочью, упакованных в трехлитровую банку.
Напомним, что председатель комиссии по ядерной энергетики Сейма Литвы Рокас Жилинскас призвал общественность Литвы «проигнорировать» дискуссию за «круглым» столом, рассматривая ее как попытку российской стороны представить свой ядерный проект в «выгодном России свете».
ИА REGNUM